L’intérêt national dans les négociations internationales commerciales. La crise du « mercantilisme libéral » / Par Jean-Marc Siroën

L’intérêt national est un concept flou mais indiscutable. Qui serait contre l’intérêt national ? S’en prévaloir pour justifier ses actes ou ses idées est une posture commune. Pourtant, utiliser le terme « intérêt national » plutôt qu’« intérêt général » n’est pas anodin. L’évoquer, c’est postuler que l’on ne poursuit les intérêts individuels que par la défense d’un intérêt national qui s’impose alors à tous. Préférer le terme d’« intérêt général », c’est considérer que l’intérêt national est dérivé de l’intérêt des citoyens. L’analyse économique, libérale et individualiste, préfère ainsi s’intéresser à l’« intérêt général ». Les négociations commerciales ne s’imposent pas naturellement. Elles ont toujours existé dans l’Histoire, mais dans le cadre d’alliances plus politiques et militaires qu’économiques, où le concept d’« intérêt na