L’éthique sous embargo ? Tensions entre morale et politique internationale : le cas des sanctions européennes contre la Russie

Les sanctions économiques à l’égard d’un État en guerre ne sont pas une innovation politique du XXe siècle, mais leur recours s’est renforcé ces dernières décennies, jusqu’à constituer, pour certains politologues, un mode alternatif d’expression des conflits susceptible de se substituer aux interventions armées [2]. Pour le président des États-Unis Thomas Woodrow Wilson (1919), « ce remède économique, pacifique, silencieux et meurtrier » pouvait permettre d’éviter de recourir à une guerre physique. En outre, les sanctions économiques ne sont pas neutres sur les plans politique et éthique car pour sembler pacifistes, elles n’en sont pas moins potentiellement meurtrières, comme cela fut le cas pour les sanctions prononcées dans les années 1990 à l’encontre de l’Irak [3]. Des centaines de milliers d’enfants irakiens seraient morts en raison de l’embargo imposé à la suite de l’invasion du Koweït par manque de médi