Où va l’Asie centrale ?

VIVIEN FORTAT : Quel est l’impact du renouvellement des dirigeants dans les pays d’Asie Centrale ?

RENÉ CAGNAT : Il faut vraiment traiter par pays car l’Asie centrale ne fonctionne pas, malheureusement, comme un ensemble mais plutôt comme une juxtaposition. Je commencerai bien entendu par l’Ouzbékistan qui a perdu récemment son président et se retrouve avec l’ex-Premier ministre devenu président. Shavkat Mirziyoyev (ndlr : nouveau président et ancien Premier ministre) a travaillé pendant une bonne dizaine d’années directement sous les ordres de Islam Karimov (ndlr : ancien président). Ce dernier avait de la poigne, alors que Mirziyoyev n’en montre pas tellement, bien qu’il doive en avoir. Il a des origines tadjiks, qui lui donnent une poigne paysanne, un aspect auvergnat. Cela veut également dire qu’il a les pieds sur terre. L’Ouzbékistan n’est pas mal tombée avec lui mais encore faut-il qu’il s’impose. Or, selon plusieurs signes, ce n’est pas encore le cas. Il vient de faire un voyage au Turkménistan qui a été annoncé au dernier moment, alors qu’il devait aller en Russie : c’est la preuve d’hésitations. Chez les Ouzbeks, cela provient la plupart du temps de tiraillements dans la direction. Le président n’est visiblement pas le seul à prendre les décisions et différents clans se disputent le pouvoir. Mirziyoyev a près de lui Roustam Innoyatov, le patron des Services de renseignement ouzbeks (SNB). Ce service est un État dans l’État et, bien que prenant ses distances, a son système qui quadrille le pays. Issu du même clan que Mirziyoyev, clan de Tachkent, c’est probablement lui qui l’a placé au poste de président. Mirziyoyev a dû également composer avec son peuple qui était sous pression, notamment au niveau des frontières et des pays voisins. L’Asie centrale ne mise pas sur une grande puissance mais sur l’aspect régional avec les pays voisins…