Du schisme de réalité au schisme de la décarbonation : le système international est-il capable d’atténuer les risques climatiques globaux ?

Marine de Guglielmo Weber et Marc Verzeroli – Plus de huit années après la première parution de Gouverner le climat [1], quelle appréciation faites-vous du bilan des négociations climatiques internationales ? Qu’est-ce qui vous semble notamment avoir changé depuis 2015, au-delà d’une simple prise de conscience plus aiguë de l’urgence climatique ? › AMY DAHAN – La prise de conscience plus aiguë est venue, surtout en Europe et aux États-Unis, mais aussi un peu partout ailleurs, parce que se sont produits des événements climatiques extrêmes extraordinaires et très destructeurs, qui sont allés beaucoup plus loin que ce qui était imaginé, et même énoncé par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). L’ampleur des feux – peut-être pas des inondations –, par exemple, va plus vite que ce que l’on pensait, ce que confirment les scientifiques. Tout cela a forcément produi