Énergie et environnement
Novembre 2021
Penser une politique de la nature : « Il faut localiser les injonctions globales »
Géopolitique de la nature
RIS 124 – Hiver 2021
-
Responsable d’édition à l’IRIS, Rédacteur en chef de La Revue internationale et stratégique
-
Catherine Larrère
Ancien directeur de recherche à l’INRA
-
Bastien Alex
Responsable du Programme Climat-Énergie au WWF France, en charge des problématiques d’atténuation, d’adaptation au changement climatique et relatives à la transition énergétique. Chercheur associé à l’IRIS, il y a travaillé pendant dix ans, principalement sur les impacts géopolitiques et sécuritaires du dérèglement climatique.
-
Émilie Luthringer
Étudiante en Master-Asie à l’Université de Genève et chargée de mission à l’IRIS.
-
Raphaël Larrère
Professeure émérite à l’Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne
Bastien Alex, Émilie Luthringer et Marc Verzeroli – La politique de l’objet « nature » concerne classiquement la manière dont la nature s’intègre dans les processus politiques des États-nations modernes. La géopolitique se propose d’interroger pour sa part la manière dont la nature s’intègre dans les processus politiques tant globaux que nationaux. Quel est selon vous le statut de la nature en (géo)politique ? › CATHERINE LARRÈRE – Je crois que c’est assez simple : la nature au niveau international, c’est le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) – soit l’équivalent du GIEC pour la biodiversité et les services écosystémiques – et d’autres organisations du même type. Cela correspond à l’idée de Michel Serres, dans Le contrat naturel [1], qui rapporte la nature à l’ét
