Le gaullo-mitterrandisme, dénoncé par certains comme étant une vision "ringarde" de la politique étrangère de la France propre à la période de la guerre froide, est régulièrement remise au goût du jour. En effet, les bouleversements de l'ordre international depuis la fin de la guerre froide témoignent de la pertinence d'une conception gaullo-mitterandiste. Les tenants d'une ligne gaullo-mitterandiste, c'est à dire prônant une diplomatie française globale et singulière, dont se réclame l'actuel président de la République, s'opposent aux Atlantistes, ou Occidentalistes, qui poussent pour un alignement de la politique étrangère française sur la politique étrangère américaine et occidentale. Qu'est-ce que le gaullo-mitterrandisme ? Pourquoi reste-t-il un concept pertinent ? En quoi les tenants de cette ligne s'opposent-ils aux Atlantistes ? L'analyse et les explications de Pascal Boniface.