Les perspectives de coopération (nationale, européenne) et d’interarmisation de l’outil de défense : quels partages capacitaires possibles et quelles conséquences pour l’Armée de terre ?
Quels outils et méthodes utilisés aux Etats-Unis et au Canada pour procéder à l’analyse stratégique du renseignement de sécurité intérieure ? Comparaison des agences de renseignement de ces deux pays
Modèle d’armées : pertinence du modèle 2015 et des contrats opérationnels en regard des derniers éléments de prospective géostratégique et géopolitique à l’horizon 2030
Analyse comparée des planifications capacitaires par pays de l’Union européenne et perspectives pour des orientations communes dans le cadre de la PESD et impact sur les programmations nationales
Impact de la généralisation des armes de précision tirées à grande distance, missiles de croisière notamment, sur l’équilibre actuel des grandes fonctions stratégiques françaises (application à l’Irak)
Elargissement des missions de l’OTAN et construction de l’espace de sécurité européen dans ses dimensions interne et externe : rationalisation, empiètement ou chevauchement ?
A partir des planifications budgétaires des pays européens, quels progrès escompter dans les dix prochaines années en matière de capacités stratégiques européennes ?
Dans son livre « Nous étions seuls » analysant la période de l’entre-deux-guerres, Gérard Araud écrit que la France et l’Angleterre sont entrées dans une guerre « inutile » à Dantzig et introduit la question légitime de la pertinence de l’entrée en guerre d’un pays. La question est d’actualité et Pascal Boniface y reviens...
On a blustery morning in January, in 1961, a young and dynamic new American president was sworn in on the steps of the US capitol. John F. Kennedy’s stirring inaugural address was a renewed call to arms in defense of freedom, a commitment to do whatever it took to defend...