ACCUEIL > INFORMEZ-VOUS > Contributions extérieures 2006
2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004
KABOUL, CAPITALE DE L'EMIRAT ISLAMIQUE D'AFGHANISTAN ?
Par Nicolas Martin-Lalande
(15/12/2006)
Si l'actuelle montée en puissance du mouvement insurrectionnel taliban n'est pas enrayée, Kaboul pourrait redevenir la capitale de l'"Émirat islamique d'Afghanistan" dix après avoir été prise une première fois. Le déficit de sécurité – physique, économique et politique – qui hypothèque la transition depuis 2001 risque de refermer une fenêtre d'opportunité tant la population afghane prêtera in fine allégeance à l'acteur qu'elle perçoit comme le moins mauvais prestataire de sécurité, gouvernement légal ou mouvement insurrectionnel.
LIRE LA SUITE
LE RAPPORT BAKER-HAMILTON
Par Nicolas Martin-Lalande
(08/12/2006)
L'Iraq Study Group (ISG) préconise de redéfinir le rôle politico-militaire des États-Unis en Irak. La mission des troupes américaines glisse du combat au triptyque formation-conseil-soutien avec l'objectif de retirer les unités combattantes d'ici 2008. Une offensive diplomatique régionalise la stabilisation et la reconstruction du théâtre d'opérations au moyen de l'engagement constructif des gouvernements iranien ou syrien, voire les deux à la fois, et la formation d'un groupe de soutien multilatéral.
LIRE LA SUITE
LESSONS ? VIETNAM, INDONESIA, AND IRAQ
Par Immanuel Wallerstein
(01/12/2006)
George W. Bush has just visited Vietnam and Indonesia. He himself and the press in general used the occasion to reflect on the "lessons" from the Vietnam war, meaning what were its implications for U.S. policy in Iraq. It might have been more useful to reflect on the lessons from Indonesia, and the differing receptions Bush got in the two countries.
LIRE LA SUITE
LES REPERCUSSIONS REGIONALES POTENTIELLES D'UNE GUERRE CIVILE EN IRAK
Par Nicolas Martin-Lalande
(30/11/2006)
La journée du 23 novembre 2006 à Bagdad illustre parfaitement le cycle polarisant attentatsreprésailles-contre-représailles enclenché entre les communautés ethno-confessionnelles d'Irak. À l'assaut mené contre le ministère de la Santé, dont le portefeuille est détenu par un membre du mouvement sadriste chiite, a succédé une dizaine de tirs de mortier contre le quartier à majorité sunnite d'Adhamiya, puis cinq attaques coordonnées dans le quartier majoritairement chiite de Sadr City, lesquelles ont tué plus de 200 personnes et en ont blessé plus de 250. Un rapport des Nations unies publié la veille nous apprenait que les violences intercommunautaires ont tué 3709 Irakiens en octobre, principalement dans la capitale.
LIRE LA SUITE
LE PAKISTAN, PREMIER INSURGE SUR LE THEATRE AFGHAN
Par Nicolas Martin-Lalande
(29/11/2006)
Le 19 septembre 2001, une semaine après s'être formellement engagé à lutter aux côtés des Etats-Unis contre le terrorisme, le général président pakistanais Pervez Moucharraf discourt en ourdou - la langue nationale - pour assurer aux Talibans qu'il leur épargnera la réaction contre-terroriste de la communauté internationale en général, celle des Etats-Unis en particulier.
LIRE LA SUITE
LA VIOLENCE IRAKIENNE APRES LA FIN DES OPERATIONS CONVENTIONNELLES DE 2003
Par Nicolas Martin-Lalande
(08/11/2006)
Certes, parce que ses acteurs sont multiples, la nature de la violence irakienne quotidienne depuis 2003 ressort tout à la fois à la guérilla, la rébellion, la résistance et l'insurrection stricto sensu. Cette réalité est si diversifiée qu’elle méritait que l’on conjugue le substantif « insurrection » au pluriel pour mieux en rendre compte. Toutefois, par commodité, les formules « insurrection irakienne » ou « mouvement insurgé » renverront ici à la résistance qu'une partie de la communauté arabe sunnite oppose depuis mai 2003, sur une parcelle du territoire irakien, contre les troupes de la Force multinationale et les institutions gouvernementales irakiennes, afin de promouvoir son agenda concurremment à la mise en place du nouveau gouvernement.
LIRE LA SUITE
THE NORTH KOREAN IMBROGLIO : WHO GAINS ?
Par Immanuel Wallerstein
(01/11/2006)
North Korea has joined the nuclear club, and everyone else claims they are upset. Are they really? There are five actors that really count in this affair: North Korea, the United States, South Korea, China, and Japan. They have all in fact reacted quite differently.
LIRE LA SUITE
AFRIQUE : LES ENJEUX DES INTERVENTIONS INTERNATIONALES
Par Matthieu Damian
(15/10/2006)
L’accession à l’indépendance des pays africains s’est produite au cours des années 1950 et 1960 pour les Etats anglophones et francophones et pendant la décennie suivante en ce qui concerne les colonies portugaises. Jusqu’à la Chute du Mur de Berlin, la présence européenne dans le continent est grandement occupée par la France. L’influence britannique est moins ressentie. La prépondérance du gouvernement français dans les affaires du continent noir est telle que l’on arrive à qualifier ce pays de « Gendarme de l’Afrique ».
LIRE LA SUITE
WHAT DIFFERENCE WILL A DEMOCRATIC CONGRESS MAKE ?
Par Immanuel Wallerstein
(15/10/2006)
It now seems quite likely, short of a major miracle for the Republicans, that the Democrats will win at least one, and probably both, houses of the U.S. Congress in the elections on Nov. 7. What difference will that make? I should say that I personally will vote the Democratic ticket. But like a lot of people, I will vote it primarily as a negative vote against George W. Bush and secondarily against the Republican majority in both houses. I shall do this for many reasons, but first of all because I think the invasion of Iraq was immoral, counterproductive, and in general a fiasco - for the United States, for Iraq, and for the entire world.
LIRE LA SUITE
THREE PAPAL STRATEGIES TO REVIVE CHRISTIANITY
Par Immanuel Wallerstein
(01/10/2006)
Last month, Pope Benedict XVI made a speech in his old university, Regensburg, in Germany. In this speech, he included a brief section in which he quoted an obscure 14thcentury Byzantine emperor, who made a hostile analysis of Islam. This short section was very negatively received in the Islamic world and led to riots as well as multiple condemnations. The Pope has apologized, now four times, but only for causing so much consternation. He has stopped short of saying that the assessment of Islam was fundamentally wrong. Since this diplomatic flap, the world's analysts have been debating how someone so intelligent as the pope could have made such an "error." Perhaps it wasn't an error, but deliberate.
LIRE LA SUITE
QUEL BILAN PROVISOIRE POUR LE CONFLIT ISRAELO-LIBANAIS ?
Nicolas Martin-Lalande
(27/09/2006)
Les impacts des 34 jours de conflit armé (12 juillet-14 août 2006) qui ont opposé l'État israélien à l'acteur armé non-étatique du Hezbollah sont essentiellement d'ordre psychologique. Ils n'en sont pas moins déterminants tant les perceptions (et leur gestion) sont un moteur de l'histoire au même titre que les évènements. Ce travail a pour objectif de rétro-éclairer les enjeux du conflit avant de tempérer certaines des perceptions qu'il a pu, et peut encore, nourrir – étant entendu que ce bilan nuancé reste provisoire.
LIRE LA SUITE
L'AFGHANISTAN, UN MOIS APRES L'EXTENSION DE LA FORCE INTERNATIONALE D'ASSISTANCE A LA SECURITE ET UN AN APRES LES ELECTIONS
Nicolas Martin-Lalande
(21/09/2006)
Le théâtre d'opérations afghan se trouve à nouveau sous les feux de l'actualité. L'augmentation générale de la criminalité transnationale organisée, celle du narcotrafic en particulier, alimente – en même temps qu'elle en profite – l'intensification des violences et complique la mission de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) à laquelle les Forces canadiennes contribuent. Or, l'augmentation des pertes militaires conjuguée à l'absence de perspectives de progrès, à la difficulté persistante de percevoir les gains de l'opération et à la prise de conscience du glissement de la mission sur le terrain pourrait éroder le soutien des opinions publiques des pays qui contribuent à l'intervention militaire.
LIRE LA SUITE
THE TIGER AT BAY : SCARY TIMES AHEAD
Par Immanuel Wallerstein
(01/09/2006)
When many years ago, some of us said that the decline of United States hegemony in the world-system was inevitable, unstoppable, and already occurring, we were told by most people that we ignored the obvious overwhelming military and economic strength of the United States. And there were some critics who said that our analyses were harmful because they served as a self-fulfilling prophecy.
LIRE LA SUITE
WHAT CAN ISRAEL ACHIEVE ?
Par Immanuel Wallerstein
(01/08/2006)
The State of Israel was established in 1948. Ever since, there has been continuous violence between Jews and Arabs in Israel, and between Israel and its neighbors. Sometimes, the violence was low-level and even latent. And every once in a while, the violence escalated into open warfare, as now.
LIRE LA SUITE
ABATTEZ VOS CARTES !
Par Andreas Maurer / Daniela Schwarzer
(25/07/2006)
La „pause de réflexion“ que les chefs d’Etat et de gouvernement avaient décrétée pour eux-mêmes et pour leurs citoyens à la suite des résultats négatifs des référendums sur le Traité établissant une Constitution pour l’Europe (TCE) organisés en France et aux Pays-Bas, a été prolongée d’au moins une année supplémentaire. Le Conseil Européen des 15 et 16 juin 2006 s’est contenté d’esquisser une feuille de route pour la période menant à la fin de l’année 2008, date à laquelle des décisions devraient être prises quant à la poursuite du processus de réformes. Une stratégie concrète, qui permette de mettre en œuvre le Traité Constitutionnel ou une solution alternative, est pour l’instant toujours hors d’atteinte. Avant même de pouvoir s’entendre sur la manière de progresser, les 25 membres de l’UE devraient exposer clairement les objectifs qu’ils poursuivent dans le processus de réforme institutionnelle (reconnu par tous comme nécessaire) et quelles démarches leur paraissent nécessaires pour le mener à bien.
LIRE LA SUITE
WHOM HAS NORTH KOREA PROVOKED ?
Par Immanuel Wallerstein
(15/07/2006)
On July 6, 2006, North Korea launched six short-range missiles and one long-range one that failed. Around the world, thunderous critics said that this was a "provocation." Since then, North Korea has exhibited extraordinary calm, while everyone else has engaged in hectic verbal action.
LIRE LA SUITE
THE WORRIES OF THE U.S. AMBASSADOR TO IRAQ
Par Immanuel Wallerstein
(01/07/2006)
The U.S. government tries to keep a brave face about Iraq. It regularly claims it is making progress in its objectives. The recent publication in the press of a June 6 memo that U.S. Ambassador Zalmay Khalilzad sent to the Secretary of State shows internal discussion that is much more pessimistic.
LIRE LA SUITE
HOW HAS LATIN AMERICA MOVED LEFT ?
Par Immanuel Wallerstein
(15/06/2006)
The discussion on the leftward trend of Latin America in recent years reflects all the confusion, worldwide, about what it means to be on the left in the twenty-first century. The confusion is among all wings of world political opinion. There are various explanations for this confusion.
LIRE LA SUITE
WHOSE CENTURY IS THE 21ST CENTURY ?
Par Immanuel Wallerstein
(01/06/2006)
In 1941, Henry Luce proclaimed the twentieth century the American century. And most analysts have agreed with him ever since. Of course, the twentieth century was more than merely the American century.
LIRE LA SUITE
WALLS AND THE WORLD
Par Immanuel Wallerstein
(15/05/2006)
Walls are in the press again, and are controversial again - walls on the border between the United States and Mexico, walls to encircle Israeli settlements in the West Bank. These are walls that people in authority advocate building. But just about twenty years ago, Ronald Reagan stood at the Brandenburg Gate in Berlin and famously said, "Mr. Gorbachev, tear down this wall!"
LIRE LA SUITE
THE UNITED STATES AND CHINA : WARY RIVALS
Par Immanuel Wallerstein
(01/05/2006)
President Hu Jintao of the People's Republic of China has just completed a visit to the United States. Before he came, President Bush said that the two countries had a "complicated" relationship. For once, Bush had it right.
LIRE LA SUITE
ATTACK ON IRAN : CAN THEY BE SERIOUS ?
Par Immanuel Wallerstein
(15/04/2006)
I have been arguing for quite some time now that the talk of a U.S. military attack on Iran was essentially bluster, and that it could not occur because it would be totally irrational from the point of view of the United States and because of the strong opposition of the leadership of the armed forces.
LIRE LA SUITE
IMMIGRATION : BACKLASH TO THE BACKLASH ?
Par Immanuel Wallerstein
(03/04/2006)
The immigration story in the modern world is now a long, repetitive one. People migrate, legally or illegally, for obvious reasons. Economic betterment and escape from persecution are the two principal ones. They migrate where they can, and where economic and political prospects for them are best. This is a major world process, especially if one adds in the migration from rural areas to urban ones within state boundaries.
LIRE LA SUITE
MAJOR STORM CLOUDS GATHERING
Par Immanuel Wallerstein
(01/03/2006)
The level of agitation is rising everywhere, and the world-system has never been more anarchic than now. We may be going over the edge.
LIRE LA SUITE
TWO CHEERS FOR EVO ?
Par Immanuel Wallerstein
(01/02/2006)
The election of Evo Morales as President of Bolivia has sparked an extensive debate about how far left Latin America is moving. Or rather, an extensive debate about what it means to be on the "left" in Latin America (or anywhere). There have been, it seems to me, four different ways of appreciating the electoral victory of Morales, which reflect four different political sociologies.
LIRE LA SUITE
SHARON'S ILLUSION
Par Immanuel Wallerstein
(15/01/2006)
When Ariel Sharon suffered his stroke, most Western commentators mused that the world would never know his exact plans for bringing peace to Israel/Palestine, and that no one else might be able to resolve the issue as he was about to do. This seems to me quite absurd. I know his plans, as he scarcely hid them.
LIRE LA SUITE
2005 - THE COLLAPSE OF BUSH'S AUTHORITY
Par Immanuel Wallerstein
(01/01/2006)
Whatever one thinks of Bush's politics, there is no question that, at the start of 2005, he had arrived at the pinnacle of his authority. He had just been reelected and the Republican Party controlled both houses of Congress.
LIRE LA SUITE
|
