Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), Pascal Boniface a dirigé " L'Année stratégique 2005 ", (Iris-Armand Collin).

Il est rassurant de voir Christian Chesnot et Georges Malbrunot vivants. Mais cet enregistrement date du 18 septembre. Cela étant, si une mauvaise nouvelle était survenue entre-temps, les ravisseurs en auraient fait état.

Elle représente une carte importante par rapport à certains groupes en Irak, comme les ex-baasistes proches de Saddam Hussein, auprès desquels elle est influente. Or les relations franco-syriennnes sont en plein refroidissement. Paris a parrainé dernièrement une résolution de l'ONU condamnant la présence syrienne au Liban. Ce pays pourrait donc avoir à cœur de rappeler qu'il reste un acteur incontournable dans la région.

Il n'y a pas un Monsieur Négociateur au sens propre, mais plusieurs émissaires dûment estampillés par Paris. D'un côté, le secrétaire général du Quai d'Orsay, Jean-Pierre Lafon, qui active ses contacts diplomatiques dans la région. De l'autre, le général Philippe Rondot, l'homme des " services ", qui a, lui, le contact avec les divers organismes locaux de renseignement. A eux de maintenir les relations avec les ravisseurs. Ils agissent de concert et, à Paris, Matignon centralise tout.

Au début de la prise d'otages, certains ont pu éprouver, côté américain, une sorte de " joie mauvaise " de voir la France prise dans ce guêpier malgré ses positions sur l'Irak. Il est vrai aussi que, début septembre, les forces américaines en Irak ont refusé de mettre un hélicoptère à la disposition des négociateurs français. Mais il me paraît inimaginable qu'ils puissent entraver une opération de libération de nos otages. Pour lancer de telles accusations, il faut les prouver. Je crois plutôt que les Américains, dans cette affaire, jouent un rôle modeste, mais pas hostile aux intérêts français.